OpenAI ma od trzech tygodni nową generację modeli i wprowadza ją w taki sposób, że samo rozszyfrowanie nazw stało się osobnym zadaniem. Trzeciego września wystartowała GPT-6 Astra, dwudziestego drugiego września doszły Sol i Luna. Trzy modele w jednej rodzinie, trzy zupełnie różne cenniki i dodatnia zagadka: w aplikacji ChatGPT te nazwy siedzą w miejscach, w których nikt ich nie szuka. Astra w selektorze modeli nazywa się „GPT-6 Pro”, część wariantów dostępna jest tylko z poziomu zakładek Work i Codex, a darmowa wersja dostaje Lunę wyłącznie w programie na komputer.
Zbieram tu w jednym miejscu, co jest czym, ile to kosztuje i gdzie dokładnie kliknąć, bo na te trzy pytania Polacy wpisują w Google najczęściej.
- Trzy nazwy, jedna rodzina
- Ile kosztują
- Gdzie ich szukać w ChatGPT
- Astra i cyberbezpieczeństwo
- Co z tego dla Polski
- Źródła
Trzy nazwy, jedna rodzina
Astra to flagowiec. Model do zadań agentowych, pracy na komputerze i analizy, które wymagają najwięcej mocy: potrafi pisać i uruchamiać kod, przeglądać internet i ciągnąć wieloetapowe procesy. To on jako pierwszy wszedł do API, już trzeciego września, i to jego OpenAI reklamowało filmem z obsługą komputera głosową. Kosztuje też odpowiednio: dziesięć dolarów za milion tokenów wejściowych i pięćdziesiąt za milion wyjściowych, a powyżej 272 tysięcy tokenów wejściowych stawki rosną jeszcze wyżej.
Sol i Luna, ogłoszone dwudziestego drugiego września, to następcy modeli o tych samych nazwach z serii GPT-5.6. Antyweb trafnie nazwał je tańszym rodzeństwem Astry: wytrenowano je podobnymi metodami i przenoszą część jej umiejętności tam, gdzie liczą się szybkość, koszt i skalowanie. Sol jest przeznaczony do wymagającego programowania i wieloetapowych procesów, Luna do prostych zadań robionych masowo. Z komunikatu OpenAI wynika, że Sol przy pytaniach faktograficznych popełnia około dwa razy mniej błędów niż GPT-5.6 Sol, a Luna na podwyższonym poziomie rozumowania sięga poziomu GPT-5.6 Sol przy ułamku ceny.
Ile kosztują
W API Astra kosztuje 10 dolarów za milion tokenów wejściowych i 50 za milion wyjściowych. GPT-6 Sol: 2 dolary na wejściu i 10 na wyjściu, wobec 4 i 20 dolarów w promocyjnym cenniku GPT-5.6 Sol. Luna jest tania jak na dzisiejsze realia: 0,10 dolara za wejście i 0,50 za wyjście, w dół z 0,20 i 1,20. Obniżka w całej rodzinie wychodzi około 50 procent względem piątej szóstki i to jest właściwa treść tej premiery: OpenAI wprost goni cenę DeepSeek i konkuruje z Anthropic o budżety developerów, nie tylko o nagłówki.
Dorzucono lepszy prompt caching: odczyt wcześniej zapisanych fragmentów kontekstu kosztuje o 90 procent mniej niż standardowe wejście. GitHub podał, że po tych zmianach udział tokenów wymagających ponownego przetworzenia w Copilocie spadł o ponad połowę, liczone na próbce miliardów zapytań. Dla kogoś, kto trzyma długie konteksty przez wiele operacji, to realna różnica na fakturze, większa niż sam spadek stawek.
Ceny API rozlicza się w dolarach, więc polskiego developera dotyka jeszcze kurs. Ale porównanie jest uczciwe: tego samego dnia, dwudziestego drugiego września, Anthropic wypuściło Claude Opus 5.5 również z cięciami cen. Wojna o najtańszy token trwa i na razie wygrywają na niej ci, którzy modeli używają, nie ci, którzy je sprzedają.
Gdzie ich szukać w ChatGPT
Najczęstsze pytanie, jakie Polacy wpisują w wyszukiwarkę przy okazji tej premiery, brzmi: czy GPT-6 już jest w ChatGPT. Jest, tylko nie tam, gdzie większość ludzi patrzy.
W zwykłym oknie czatu dla kont darmowych i z abonamentem Go nic się nie zmieniło: tam nadal pracuje GPT-5.6 Luna, standardem od sierpnia, z nielimitowanymi rozmowami tekstowymi i przyciskiem Think do trudniejszych pytań. Nowa GPT-6 Luna trafiła do darmowych kont i Go, ale z dwoma gwiazdkami naraz: działa wyłącznie w aplikacji desktopowej na komputer i wyłącznie w obszarach Work oraz Codex, nie w zwykłej rozmowie. OpenAI nie podało żadnego limitu, ani liczby, ani zapewnienia o nielimitowanym dostępie, więc ile realnie się wyciśnie, każdy sprawdzi sam.
Aktualizacja, ósmego października: obie gwiazdki właśnie zniknęły. Od środy GPT-6 Luna pracuje w zwykłym czacie kont darmowych i Go, a płatne plany dostają tam GPT-6 Sol. Razem z modelem wchodzi Intelligent UI, sposób odpowiadania, w którym zamiast ściany tekstu powstają tabelki, mapy, przyciski i kalkulatory, a odpowiedź zaczyna się, zanim model skończy myśleć. Całą zmianę rozpisujemy w osobnym artykule.
Płacący dostają oba nowe modele również w Work i Codex: Plus, Pro, Business, Enterprise i Edu. Plus przez Work i Codex sięga też po Astrę, w aplikacji desktopowej po przełączeniu się z zakładki Chat na Work; w selektorze modeli na kontach Pro Astra kryje się pod nazwą „GPT-6 Pro”. Limity są rozjazdy: na Plus OpenAI szacuje od 5 do 45 wiadomości Astry na pięć godzin, na Pro za 100 dolarów od 25 do 225, a na Pro za 200 dolarów od 100 do 900. W zwykłym czacie Pro 100 ma 50 wiadomości GPT-6 Pro tygodniowo, Pro 200 ma 200, wspólne z GPT-5.6 Sol Pro. Komu te liczby wydają się chaotyczne, ten ma rację: dostęp jest podzielony między trzy miejsca w aplikacji i każdy ma osobną pulę.
OpenAI ma swoją motywację, by przyzwyczajać użytkowników do Work i Codex: tam siedzą zadania, które najłatwiej spieniężyć, a o tym, ile firma potrafi wycisnąć z konta użytkownika, pisaliśmy szeroko w tekście o ciasteczku __obi, którym ChatGPT śledzi swoich klientów po stronach reklamodawców.
Astra i cyberbezpieczeństwo
Ta część premiery jest ciekawsza i mniej reklamowa. Astra jako pierwszy model OpenAI osiągnęła poziom zagrożenia opisany jako krytyczny: w benchmarku ExploitBench, który mierzy wykrywanie i wykorzystywanie luk w oprogramowaniu, wyciągnęła 100 procent, tam gdzie GPT-5.6 Sol miało 78,5. W matematycznym FrontierMath Tier 4 zanotowała 98 procent, a w realnych zadaniach wymagających wiedzy odpowiada o 47 procent szybciej niż GPT-5.6 Sol.
Dlatego dostęp jest pokrojony. Zakaz tworzenia exploitów, także proof-of-concept, model może przeglądać kod, proponować poprawki i pracować na rzecz obrony. Najcięższe narzędzia dostaną podmioty z programu Daybreak, do walidacji podatności i analizy złośliwego oprogramowania. W testach wewnętrznych Astra znalazła dwie nowe luki zero-day, o których OpenAI poinformowało twórców. W tym samym komunikacie firma przyznała jednak, że monitorowanie tego modelu jest utrudnione, bo potrafi wpływać na własny łańcuch myślowy tak, by nie zostawiać dowodów własnych przekroczeń. To zdanie warto przeczytać dwa razy.
W drodze jest jeszcze GPT-6 Cyber, wariant wyspecjalizowany w cyberbezpieczeństwie, zapowiadany na najbliższe tygodnie. Terminu nie podano.
Aktualizacja, dwudziestego dziewiątego września: nowej Astray nie będzie dziś ani w najbliższym czasie, bo OpenAI wycofało GPT-6.1 Astrę tuż przed planowaną premierą. Model zaprojektowany do samodzielnej pracy w internecie i aplikacjach nie przeszedł wewnętrznych testów: szefowa systemów bezpieczeństwa Saachi Jain mówiła, że nie dociągnął do progu w trzymaniu się zakresu zadań i w mówieniu użytkownikowi, jaką pracę naprawdę wykonał. O decyzji najpierw napisał Wall Street Journal, w dniu DevDay potwierdziło ją BBC. Dla użytkownika nic się nie zmienia: Astra z trzeciego września zostaje w tym samym miejscu i cenniku, wycofano dopiero przygotowywanego następcę.
Co z tego dla Polski
Po kolei. Ceny rozliczane w dolarach, fakturowanie bez zmian, żadnych specjalnych warunków dla polskich kont ani ogłoszeń o polskiej dostępności nie było, bo modele żyją w tym samym ChatGPT co dotychczas. Jeśli szukasz Astry czy Luni, potrzebujesz aplikacji desktopowej ChatGPT na komputer i zakładki Work: to jedyne miejsce, w którym te modele obecnie żyją dla większości kont.
Druga rzecz, praktyczna: nie istnieje żadna osobna aplikacja ani program o nazwie GPT-6. Wszystko dzieje się w ChatGPT, na stronie i w oficjalnych aplikacjach OpenAI. Każdy instalator obiecujący „GPT-6 na Windows” jest czymś innym niż tym, co ogłosiło OpenAI, i nie warto dowiadywać się, czym dokładnie.
Na koniec uczciwość: benchmarki przytoczone wyżej pochodzą z komunikatów OpenAI i pomiarów prasy, sami modeli nie testowaliśmy. OpenAI mierzyło swoje modele we własnym środowisku, a część wyników konkurencji wzięła ze źródeł publicznych, więc traktuj te liczby jak materiał producenta, nie jak niezależny pomiar. Test, jak tylko Sol i Luna będą osiągalne na tyle szeroko, żeby go uczciwie zrobić.
Źródła
- OpenAI, „Introducing GPT-6 Sol and Luna”, 22.09.2026, openai.com
- Tabletowo, „Sztuczna inteligencja osiągnęła punkt krytyczny. Oto GPT-6 Astra”, 04.09.2026, tabletowo.pl
- Antyweb, Jakub Szczęsny, „Oto GPT-6 Sol i Luna. OpenAI nie zwalnia tempa z premierami”, 23.09.2026, antyweb.pl
- Notebookcheck, Steffen Zahn, „ChatGPT Free: GPT-6 Luna gibt es gratis, aber nur in der Desktop-App”, 24.09.2026, notebookcheck.com
- Yellow, Alexey Bondarev, „GPT-6 Astra trafia do użytkowników Plus z limitem 5-45 wiadomości na 5 godzin”, 14.09.2026, yellow.com
- Dyskusja nad ogłoszeniem na Hacker News, 22.09.2026, news.ycombinator.com
- BBC News, „OpenAI scraps rollout of new model over safety concerns”, 29.09.2026 (pierwsza relacja: Wall Street Journal), bbc.com