Przejdź do treści

Chińskie modele AI: Kimi, GLM, DeepSeek i Qwen po polsku

Chińskie modele AI przestały być jednym DeepSeekiem. Kimi od Moonshot AI, GLM od Z.ai, DeepSeek z Hangzhou i Qwen od Alibaby mają dziś własne czaty, plany darmowe, cenniki API i większość wag do pobrania. Ten hub porządkuje całą czwórkę w jednym miejscu, z cenami z żywych odczytów cenników i datami, bo plany tych usług zmieniają się co kilka tygodni.

Zacznij od mapy czterech laboratoriów, a potem zejdź głębiej: Kimi, GLM i Qwen mają osobne poradniki produktowe, pojedynki rozstrzygamy liczbami z datami (z ChatGPT, z DeepSeekiem i między sobą, na wspólnej skali indeksu Artificial Analysis v5.0), a relacje z premiery K3.1 Pro, wycieku cache wokół GLM-5.3 i raportu o Qwen pokazują, jak te modele zachowują się w realnych incydentach, a kontrole eksportu z ogłoszenia nr 48 dołożyły do tego warstwę regulacyjną.

Najważniejsze informacje

Kimi (Moonshot AI)czat kimi.com z wersją angielską; plan Free 0 USD, płatne od 19 USD miesięcznie; API K3.1 Pro 2/10 USD za milion tokenów (odczyt 28.10.2026)
GLM (Z.ai)czat chat.z.ai deklarowany jako darmowy i bez logowania; API GLM-5.3 1,40/4,40 USD, Flash 0,15/0,50 USD za milion tokenów (odczyt 28.10.2026)
DeepSeekczat chat.deepseek.com darmowy po założeniu konta, tryb rozumowania DeepThink w planie darmowym; firma z Hangzhou
Qwen (Alibaba)czat qwen.ai i chat.qwen.ai, producent deklaruje darmowy czat; Qwen3.8-Flash-Next zapowiada architekturę Qwen4
Wagi otwarteGLM-5.3 ma 2,2 mln pobrań na Hugging Face, Flash 6,4 mln, Kimi K3 852 tys.; wagi K3.1 zapowiedziane na 4 listopada 2026
GLM Coding Planod 18 USD miesięcznie za 10 000 kredytów tygodniowo, wg Z.ai zgodny z ponad 20 narzędziami, w tym Claude Code (odczyt 28.10.2026)
Indeks AA v5.0na wspólnej skali z odczytu 2.11.2026: K3.1 Pro 46 pkt, Qwen3.8 Max 33,5, Flash DeepSeeka 32,5, GLM-5.3 32 (pomiar Artificial Analysis, nie producenta)

Artykuły

Najczęstsze pytania

Jakie są chińskie modele AI?

Cztery nazwiska zdominowały ten rynek: Kimi od Moonshot AI, GLM od Z.ai, DeepSeek i Qwen od Alibaby. Działa więcej chińskich firm z własnymi modelami, na przykład MiniMax, ale to czwórka ma czaty dla zwykłych użytkowników i najgłośniejsze wagi otwarte.

Które chińskie AI jest najlepsze?

Zależy od zadania. W pomiarach kodowania Artificial Analysis dało K3.1 Pro 67% w Terminal-Bench 4.0 i czwarte miejsce swojego indeksu, GLM-5.3 ma 50% skoku na benchmarku własnym producenta, a DeepSeek i Qwen mają swoje mocne strony opisane w naszych osobnych tekstach. Porównanie na własnych zadaniach w planach darmowych mówi więcej niż ranking.

Czy chińskie AI jest darmowe?

Czaty: tak, w planach bazowych. Kimi ma plan Free za 0 USD, Z.ai deklaruje darmowy czat bez logowania, DeepSeek jest darmowy po założeniu konta, a Qwen deklaruje darmowy czat w materiałach własnych (odczyty 28 października 2026). Płaci się za wyższe limity czatu i za dostęp programistyczny przez API.

Które chińskie AI jest lepsze od ChatGPT?

Twardego werdyktu nie da się uczciwie wydać. Benchmarki pokazują, że najlepsze chińskie modele docisnęły do czołówki (K3.1 Pro z 67% w Terminal-Bench 4.0 wg Artificial Analysis), ceny API bywają niższe od odpowiedników OpenAI, ale ChatGPT wygrywa tam, gdzie liczy się polski kontekst i dojrzałość ekosystemu aplikacji. Najlepszy test to tydzień na dwóch planach darmowych naraz, z własnymi zadaniami.

Stan danych: 2026-11-02. Aktualne plany i ceny wszystkich narzędzi AI trzyma strona Narzędzia AI: ceny i plany.